SrtToTxt

srt/handled_5.6汽车保险合同与原则相关案例分析.txt

@@ -0,0 +1,252 @@
+好 我们再一块看一下
+
+汽车保险合同与原则相关的案例分析
+
+大家看第一个例子
+
+给大家念一下
+
+就是从网上看了一些资料
+
+我感觉还是比较有典型性的
+
+04年8月
+
+老王给自己的汽车购买了车辆损失险
+
+三者险 车上人员责任险 全车盗抢险
+
+保险期为一年
+
+10月7日老王在开车回老家的路上
+
+被老李的车给追尾了
+
+经交警认定
+
+这个老李负事故的全部责任
+
+那么老王维修这个车花费了5000元
+
+并从保险公司索要了赔款
+
+同时将向老李这个追偿的这个权力
+
+转移给保险公司
+
+保险公司在代替老王向老李索要这个赔款时
+
+老李认为事故原因是由于自己驾驶技术不熟练
+
+责任在自己心中也感觉十分愧疚
+
+于是马上拿出6000元给了保险公司人员
+
+那么这个人员
+
+然后把这6000块钱就交给了保险公司
+
+过了一段时间之后老王听说了此事
+
+然后他就向保险公司要这一千块钱
+
+也不是说你给了5000
+
+结果你自己给人家对方要了6000
+
+这一千块钱应该再给我
+
+保险公司坚决不给。
+
+那么05年5月3号
+
+老王的汽车被偷
+
+老王马上向公安部门和保险公司报案
+
+三个月后车辆仍未找回
+
+保险公司给予老王全部赔款10万元
+
+也就相当于是把这个车钱赔给这个老王了 对吧
+
+又一个月后车辆被找回
+
+老王不愿意要车了
+
+将车辆的权利转给保险公司了
+
+保险公司对车辆进行拍卖
+
+竞拍出了15万元的价格
+
+什么怪事都有 对吧
+
+然后他赔给老王10万
+
+结果这个车找回来了
+
+老王不要他要钱
+
+然后保险公司就把这个车拍卖
+
+结果拍卖出十五万的价格
+
+老王听了此事
+
+又向保险公司索要多出来5万块钱
+
+保险公司还是不给
+
+好 那有下面有两个问题来思考一下
+
+第一个 对第一种情况若给双方调解
+
+你觉得应该如何处理比较合适
+
+那么对于第二种情况
+
+你若再给双方调解
+
+那么又应该怎么处理
+
+好 咱先看第一种情况
+
+若给双方调解
+
+你觉得应该如何处理
+
+也就是说把这一千块钱
+
+是给老王 还是保险公司占为己有
+
+然后相当于是我们自己要来的
+
+我们多劳多得嘛是吧
+
+我们多要了一千块钱
+
+那也是属于我们自己劳动所得
+
+然后这个是不是该不该给老王呢
+
+也就是说答案应该是确定
+
+也就是应该给老王把这一千块钱
+
+为什么呀
+
+首先保险公司的代位追偿
+
+就是代位追偿原则呀对吧
+
+是以保险赔偿额度为限
+
+超出部分保险公司就没有
+
+代位追偿的权利了
+
+有同学就说这个代位追偿是什么
+
+好 来看一下什么是代位追偿
+
+也就是如果保险事故
+
+是由第三者的损失
+
+或非法行为引起的
+
+第三者对被保险人的损失
+
+须具有赔偿责任
+
+保险人可以按合同的约定
+
+或法律的规定先行赔付给被保险人
+
+也就那5000块钱是先赔给老王了
+
+然后被保险人应当将追偿权转让给保险人
+
+也就是说这个损失
+
+可以由保险人保险公司直接给
+
+造成这个事故的始发人去给追偿
+
+并协助保险人向第三者责任方追偿
+
+这就是代位追偿
+
+实际上也就是你可以带这个被保险人去
+
+追这个赔偿的金额
+
+但是不能比赔付的金额要多
+
+那么所以说多出的一千元
+
+应该属于肇事者老李
+
+对受害者老王的一个补偿
+
+他不属于保险赔偿
+
+不违背保险补偿这个原则
+
+所以说应该是要赔给老王的
+
+再者如果老李给保险公司的钱
+
+低于保险赔偿的额度
+
+那么保险公司继续向谁索要
+
+就像造成事故的那一方
+
+继续享有代位追偿的这个权力
+
+要不出来那就是你的事了
+
+好 第四个 如果保险公司
+
+赔偿老王的赔款不足以补偿老王的所有损失
+
+那么老王还可以就自己的不足部分
+
+继续向老李要钱
+
+第二 那就是对于第二种情况
+
+如果你若给双方调解
+
+那么你应该怎么处理
+
+理由是什么
+
+那么对于第二种情况
+
+保险公司不应该再给老王5万块钱
+
+5万呀对吧
+
+刚才那一千都给了
+
+这5万为什么就不能给呢
+
+这个概念又换了
+
+因为物上代位原则
+
+也就物上代位是一种所有权的转移
+
+所以老王对这个标的车
+
+已经没有了任何的权利
+
+也就是这个车主
+
+已经归保险人了
+
+原来这个老王你已经没有
+